Müslüman olsun veya olmasın Kuran ile az çok ilgilenmiş herkes İsa'nın (as) Allah tarafından nasıl isimlendirildiğini ve nitelendirildiğini çok iyi bilir. Kuran'da defeatle Hz. İsa'nın, tüm diğer peygamerlerin olduğu gibi, bir insan olduğu ve Allah'ın oğlu olmasının asla ama asla mümkün olmadığı açık ve net şekilde belirtilmektedir.
Hatta Meryem suresi 90-91. ayetlerde Allah açık olarak belirtmiştir ki:
"Rahman’a çocuk isnat etmelerinden dolayı neredeyse gökler parçalanacak, yer yarılacak, dağlar yıkılıp çökecekti!"
Ve fakat yukarıda ilk cümlede de belirttiğimiz gibi kitabın 35. sayfasında şu ibrareler yer alıyor, tabi yine bir dikkatsizlik ve özensizlik örneği olarak:
"... Bu ve Kuran'daki bir ayet İsa'nın neden tanrının oğlu olarak kabul edildiğine bir açıklık getiriyor..."
Bu tespit hiçbir şekilde kabul edilebilir ve dahası kanıtlanabilir bir tespit değildir, aksine Kuran'ın onlarca ayeti Allah'ın bir oğul edinmediği üzerinedir.
Bunu da geçelim "Kuranda bir ayet İsa'nın neden tanrının oğlu olarak kabul edildiğine bir açıklık getiriyor" dedikten sonra, neden yazarımız kaynak gösterip hangi ayetin bu duruma işaret ettiğini belirtmemiş? Yani okuyucunun kendisinden, hangi ayeti okuduğunda bu manayı çıkardığına dair bilgilenmeye hakkı var, her ciddi yazarın yapacağı gibi davranıp hangi ayetin iddiasına konu edildiğini belirtmesi gerekirdi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Eğer bizim gözümüzden kaçan ve sizin bulduğunuz benzer hatalar/eksiklikler/ciddiyetsizlikler sözkonusu ise bizimle bu yorum formu aracılığı ile paylaşabilirsiniz.
Bununla birlikte her türlü makul eleştirilerinize de açığız.