Bu sayfanın amacı nedir?

Günümüzde piyasada Türkçe ve/ya yabancı dillerde, semavi dinlerin kökeninin Sümerler'e dayandığına dair onlarca çalışma, kitap ve araştırma bulmak mümkündür.

Benzer bir çalışmayı da memleketimizin meşhur Sümerolog'u Muazzez İlmiye Çığ, belki de bu alanda ilk kez Türkçe bir kitap basılmasını sağlayarak kendisi gerçekleştirmiş durumda. 1936 yılında, yeni açılan Ankara Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi'ne giren Muazzez İlmiye Çığ, 1940 yılında bu üniversitenin Sümeroloji, Hititoloji ve Arekoloji bölümlerinde eğitimini tamamlamış. Akabinde de İstanbul Arkeoloji Müzesi'ne Çiviyazıları Uzmanı olarak atanmış. Bu süreçte, yaklaşık olarak 33 yıl boyunca, 74 bin adet tarihi eser üzerinde de araştırma ve çalışma yapmış.

Cumhriyet'in ilk yıllarında memleketimizin böylesi bir geçmişe ve mesleki hayata sahip hanımefendiyi yetiştirmesi gerçekten de sevindirici birşey. Birçokları için de zaten Muazzez İlmiye Çığ hanımefendi tam bir "cumhuriyet kadını" olarak tanımlanmakta ve kendisinden övgü ile bahsedilmekte.

Ancak, hanımefendinin Kaynak Yayınları'ndan yayınlanan Kur'an, İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki Kökeni (36. basım, 2013, İstanbul) adlı kitabını okuduğumda büyük bir hayal kırıklığına uğradım. Zira böylesi övgü ve takdir ile anılan bir şahsın, meraklıları tarafından böylesi meşhur olmuş kitabının, akademik olmaktan uzak kişisel görüş ve yanılgılardan oluşan yargılarla dolu olduğunu henüz ilk sayfalarda bâriz şekilde gördüm.

Ancak bu blogu (sayfayı) oluşturmamdaki nedenleri açıkça belirtmekte fayda görüyorum, zira yanlış anlamaya müsait olduğu kanısındayım. Bu sitenin amacının ne olduğunu ve ne olmadığını şu maddelerle kısaca özetleyebiliriz:

• Bu site Kuran'ın, İncil'in veya Tevrat'ın Sumer'de kökeni yoktur iddiasında değildir ve bu iddiayı çürütmeye çalışmamaktadır. Zira bu tamamen farklı bir konudur ve üzerinde çok ciddi, akademik ve kapsamlı çalışmayı gerektirmektedir.
• Bu sitenin amacı, Türkiye'de ilgili alanda çok az referans ve kaynak olduğu için alanında biricik ve muteber kabul edilen bir kitabın, yöntemi itibariyle aslında yanılgı ve eksikliklerle dolu olduğunu göstermek içindir. Bu da doğal olarak kitabın tezinin güvenirliğine zarar vermektedir.
• Bu sitenin amacı, ilgili kitapta yer alan (ve tespit edebildiğim kadarı ile) Kuran konusundaki eskiklik, yanlış anlama ve yanılgıları ortaya çıkarmak içindir. Belki aynı türden yanılgı, eksik bilgi ve yargı kitapta İncil ve Tevrat için de sözkonusu olabilir ancak bu sitede bu konu incelenmemiştir.

Şimdi gelelim yukarıda bahsedilen yanılgı, hata ve eksik bilgilerin kabaca ne olduklarına:

1. Genel Bilgi Eksikliği ve Konuya Hakimiyet: Muazzez Hanım'ın Sumeroloji ve/veya Hititoloji gibi tahsilini yaptığı alanlardaki bilgisi konusunda bizim tarafımızdan herhangi bir iddiada bulunmak mümkün değildir, bunu ancak konunun uzmanı veya konu hakkında bilgi sahibi olanlar yapabilir. Ancak yazarın kitabındaki genel yargılarına bakılacak olursa kendisinin Kuran hakkında çok az, eksik ve kulaktan dolma bilgiye sahip olduğu açık şekilde ortaya çıkmaktadır. Normalde herhangi birisi için bu suç veya hata değilken, eğer bir kişi Kuran (veya başka herhangi bir alanda) kitap yazma ve ciddi ithamlarda bulunma iddiasında ise, evvela ilgili alanı geniş çaplı olarak araştırması, terminolojisini  öğrenmesi ve ancak konuya hakim olduğunda iddiasını ortaya koyması beklenir.
2. Kaynak ve Referans Eksikliği: Yazar, konularda defeatle bahsedilen ayetleri ya vermemiş, ya yanlış vermiş veya ayeti -hiçbir mevcut mealin veya tefsirin yapmadığı şekilde- yanlış anlamlandırmış.
3. Konuya Bağlılık ve Konu Bütünlüğü: Kitabın ismi ve konusu Sumer'ın (İncil ve Tevrat ile birlikte) Kuran'a kökenlik ettiği şeklindedir. Yani araştırmanın konusunun Kuran'ı ilgilendiren kısmı ile; sadece Kuran ayetleri, sureleri, ve bunların manası (meal'i) olması beklenmektedir. Ancak yazar tezini destekleyecek ayetlere ve surelere ulaşamadığı zamanlar, Kuran'ı boşverip; müslümanların günlük yaşantılarındaki ve belirli coğrafyalardaki gelenek-göreneklere ve söylemlere veya sahihliği hakkında en kısa bilgi dahi verilmeden hadis'lere başvurmaktadır. Ayrıca sahih olduğu konusunda tüm İslam alimlerinin ittifak ettiği bir hadisi dahi kitabına alsa, Kuran'ın yani ayetlerinin kökenini araştırma iddiasında olan bir kitaba (hadis ve ayetlerın farkının herkesçe aşikar olduğu bir ortamda) hadislerin kaynaklık etmesi ve kanıt olarak ileri sürülmesi açık, net ve kabul edilmesi gereken bir yanlıştır. Zira yazarın kitabının konusu "Müslüman Geleneklerinin ve İnanışlarının Sumer'deki Kökeni" değildir.

İşte bu ve bu şekilde genişletilebilecek maddelerde zikredilen noksanlıkların ve hataların, Kuran ile ilgili olanlarını tespit edebildiğimiz kadarı ile konunun meraklıları ile paylaşmak ve karınca kararınca doğrunun (hakk) anlaşılmasına hizmet etme amacındayız.

Eğer bu kitapta sizin tespit ettiğiniz (Kuran veya İncil-Tevrat ile ilgili olabilir) benzer yanlışlar varsa lütfen yorum aracılığı ile bize bildirin. Zira biz kitabın tüm eksikliklerini tespit etme iddiasında değiliz.

Faydalı olması dileği ile...